2022年3月17日星期四

今天我们没有去画廊，明天去看看。刚刚给他们打了个电话问情况。

今天上午是英语课，下午有美术课，孩子还不少，美术课有十几个孩子。晚上来2个人过夜，打电话的时候，人还没到，他们还在等。

最近几天，其他一些大组织的安排逐步多起来了，经过相互的联系，画廊自我感觉还是很快地补充了一些薄弱环节。

索菲家里的情况有点复杂，画廊已经把一些需要帮助的信息，通知给本区就是布拉格8区政府。我们从外围听到一点点，的确是个个例，看看后面的发展。

我们又聊到疫情。

MAY女士叮嘱我们，还是不能放松，要注意卫生。 JU博士讲到疫苗效果是关键，Omicron并没有减弱，之所以感觉传染率高，而反应不重，是疫苗的效果。

我于是用最外行的基本方法，看了一下捷克的情况。捷克从2021年三、四月份开始打疫苗，最初的比例是很小的，而且，疫苗也需要一个起效时间。我就从2021年7月1日作为分界，看了一下。这个分界，大体上也适用于欧洲其他国家。

捷克的情况

2021年7月1日之前，感染人数1,671,818人，死亡人数30,463人，这样算下来的病死率1.8%。

2021年7月1日之后，到今天为止，感染人数2,035,804人，死亡人数8796人，这样算下来的病死率是0.43%。

这二个病死率的比例，其实都有夸大，因为Covid死亡人数，不会漏算，但是，感染人数有很大的漏记，很多人无症状就没有去检测，还有人症状明显，但是不危险，也没有去检测。所以，事实上的分母更大。

也可以理解为，这个病死率是最高值。

从捷克的总感染率看，一千零七十万人，记录在册的感染人数三百七十万七千多，即记录在册的感染率是35%，加上没有记录在册的，感染率就更高。这是自然/被动免疫，加上疫苗/主动免疫，的确可以比较放松了。

再看看德国，人口多，医疗条件好，数字比较有说服力。

2021年7月1日之前，感染3,736,940例，死亡人数91,898例，基于这个数字计算的病死率2.45%。

2021年7月1日之后，感染14,106,605例，死亡人数34,932例，基于这个数字计算的病死率0.25%。

德国的总感染人数17,843,545人，德国人口8,300万，记录在册的感染率21%。

再看看瑞典，我不同意说瑞典是躺平政策，的确，根据他们自身的情况，尺度最宽松，尊重科学规律。

2021年7月1日之前，1,090,831例，死亡14632例，病死率1.34%。

2021年7月1日之后到现在，感染1,382,876例，死亡3329例,病死率0.24%。

瑞典人口一千多万，记录在册的总感染2,473,707例，大约24%。

这都是用最外行的数字和最粗糙的计算，计算出来的数据。

明显看到打疫苗之前和之后，感染情况没有明显的不同，但是，重症和死亡率，有明显的降低。

各国的医疗水平、卫生习惯、管控政策、活动形式、人口结构、疫苗的普及率等等因素，都有不同，对疫情的伤害程度也产生影响。

现在不敢说走出来了，但是，走出了最艰难的阶段，小心的同时，真的可以松口气了。

欧洲各国的政策松紧程度，是不是真的有到很大影响，从我们这个层面，没有办法看出来，这要依赖于专业分析，甚至，专业分析是不是就能提出答案？人都是动态的，每个人的情况都是不同的。

大家也都关心乌克兰的情况，战争开始之后，当然就没有数据了，看看目前有的数据吧。

累计感染人数491万人，累计死亡人数10万人，总的病死率2%。乌克兰总人口4000多万。