女留学生回到敖德萨了

2022年4月8日星期五

今天把活动的玩具和大部分旧衣服，送到布拉格5区的一家慈善组织，他们有关注乌克兰人，也同时关照无家可归者。

把之前参加二手服装市场，那些小摊主临时留在这里的、还在的，挑了出来，放在人家的袋子里，还留了一些，为继续来这里居住的乌克兰人备用。

朋友帮忙的救助乌克兰组织，找到了布拉格的国际教会，国际教会租了一个场地，布拉格华人妈妈群也用那个场地活动，听说这个场地5月份要退租，但不管怎么样，这个月18日，这里开始提供给乌克兰孩子们活动。

因为已经联系了其他组织，画廊的玩具就没有运给他们。

从敖德萨逃出来的女留学生回到敖德萨了，已经开始回到学校上课，绝大部分是网课，少量的大课在学校，她说，见到男生同学，有的是穿着军服来上课的，他们同时还在军营里。

敖德萨时不时有空袭警报，其他的生活秩序还好。

她说回去的路上，认识了好多乌克兰人，互相帮助，还有她住所的邻居，就好像妈妈一样。

在这样特别是时刻，人们释放出最大的善意。

如果我是这个女孩的妈妈，一定不会让她回去，但作为旁观者，我能更加冷静地尝试去理解她，虽然，一位朋友和她长谈过，试图劝阻，但，朋友，当然只会把意见和能想到的危险为她罗列一边。

她在欧盟申根区内，仅获得了14天的临时签证，欧盟国家给乌克兰人长期签证。这里面有歧视吗？我不觉得。这里面的确有不同。

从最高境界的理念上，我们可以说，欧盟应该一视同仁，对所有人开放，给予同样的待遇。但是，从实际操作层面，国家，还是一个最现实存在的机关，我们每个人都有个母国、国籍，接受双重国籍的，还有些不止一个国籍。我们且不说个别的无国籍人士。

于是，不管我们喜欢不喜欢，国家，就好像领养我们的家长差不多（不严谨）。

那么，这个时候，发生了战争，很多人的生活和计划被中断了、打乱了，邻国救助，对所有人开放临时签证，以便大家从长计议，对遭受战争国家的人，开放较长期的签证，因为他们回不去--回去很危险，对其他国家的人，没错，无辜受到连累，可能由此改变人生，但，毕竟有母国可回，所以，邻国只尽一个临时中转帮助的义务，并不照单全收。这在实际操作层面，是可以理解的。

于是，问题来了，处在这样境遇里的大学生，该何去何从？

留在邻国，留不下。

二个选择，回到乌克兰，有危险。回到母国中国，她原先的人生计划完全被打乱。她把危险系数和打乱人生计划，放在天平的二边称量之后，决定返回。

当然，也许是基辅甚至哈尔科夫，称量的结果会有不同。

敖德萨，一般看来，还是相较之下安全的地方。

仍然，我很敬佩这位女生的勇气，为了自己想要的未来，做出了一次勇敢的选择，衷心祝福她！！！

有一个Facebook友谊指数，基于使用Facebook的亲密友谊数据，测量了乌克兰和欧盟国家之间的社会联系。这个指标叫做SCI。

SCI指数越高，就是亲密关系越好。

对于乌克兰人来说，SCI指数最高的欧盟国家是捷克，波兰接收了超过200万难民，指数排名其实在第2位，爱沙尼亚在第3位。

捷克是接纳乌克兰人的第三名，这个和国家的规模、距离都有关系。到现在为止，捷克为超过27万乌克兰人签发了保护签证。

而本身，去年年初的数据，捷克有大约16万乌克兰公民在这里生活。

与此同时，我们关注到冯德莱恩，乘坐火车去了基辅。欧盟会给什么支持，如何尝试谈判收场，等等，都在新闻里，或者有些暂时不能公布的内容。

看到一段小视频，冯德莱恩抵达，和泽连斯基握手，然后上楼、入座。整段过程，对比平常的外交访问，缺少了部分仪式感，更加真实、自然，这个在战后也可以适当保持。

还有上海封城的种种胡闹，如同一架没有制动的疯狂机器。想到卡夫卡的《在流放地》里面那台机器。

最近总是想起小时候耳熟能详但从未从深处想的口号：

一不怕苦，二不怕死，排除万难，去争取胜利。

胜利到底是什么？不苦不死的日常生活，难道不是最大的胜利？这是一种无知愚昧加恶毒的迷思。

另外，有上海求救的文章被封，有人写文章批那个举报之人，那个举报之人说"不要给国家添乱"，国家是拿来干什么的？不就是维护国家里的人的生活吗？国家里的人遇到困难，都不给国家添乱，那还要国家干什么呢？这话应该是无政府主义说的才对，可是，又去举报，不像啊！